0.寫在前面 這不是科普文 不是分析文 不是批判文 只是個人的觀影感受 ————————————————— 一些亂七八糟的叨逼叨 1.這部片最大的敗筆，就是少了復聯(lián)舉足輕重的一員，初代三巨頭，雷神索爾。 那個齷齪油膩的，哭【kū】哭啼啼只知道找媽媽的廢物肥宅，我不認識。我不知...

“我原以為他可能是個古怪的人”，“我不知道，但是他真的真的最非常害羞，一點也不古怪”。 一開始我也覺得愛德華是個長相和性格都古怪的人，其實不是，他單純得像個孩子，與人為善，不懂人世間的世俗情感。 他用自己獨有的剪刀手為大【dà】家修剪花草，修剪獨特的發(fā)型，可他的好心...

春節(jié)期間只看了一部電影，柯蒂斯的新作《About Time》（時空戀旅人），挺好看的，柯蒂斯從沒令人失望，他編劇和導演的電影都挺不錯。煽情，但止於當止，火候恰當。有點兒像英國版吳念真。吳念真被譽為最會講故事的人，我看柯蒂斯也不遑多讓。 《About time》一開始就扔出來一...

其實之前在網(wǎng)上看過了，為了支持米叔就又買了張票。網(wǎng)絡版的鏡頭更多些，翻譯也更接地氣，但影院版的翻譯明顯更精準質量也更高。被剪掉的鏡頭雖然不影響對劇情的理解，但對人物內(nèi)心的表達稍有欠缺。比如米叔決【jué】定讓女兒練摔跤后米叔老婆擔心以后女兒沒有婆家要，然后米叔就說如...

有人祝我的小孩被暴力，讓我重新編輯，沒問題?？梢娺@電影果然起到了不錯的作用。 本文討論的是：是否較為嚴肅的現(xiàn)實題材適合以情緒化的渲染方式做商業(yè)化類型嘗試。 創(chuàng)作背景是：在眾多意見領袖引領輿論方向的同時，一個電影愛好者舉步【bù】維艱的抵抗。文章千百篇，多半是用高級的...

本片可以榮升2015我看過的最佳電影【yǐng】了。情節(jié)、細節(jié)刻畫、節(jié)奏、表演、配樂等各方面元素都空前的協(xié)調統(tǒng)一，出色的調控讓整部片子看起來一氣呵成舒暢無比。 該影片的側重點在男主角Mark在火星上的生存體驗，克服一個個生存難題，輔助以地球上的有關人員對他的營救行動。沒有所謂...

劇情臺詞用了很多經(jīng)常被網(wǎng)絡吐槽的職場“黑話”，具體情節(jié)拼接了很多網(wǎng)絡段子的事件，其中不乏熱搜經(jīng)常吐槽的正確的廢話，也有上司甩鍋搶功的情節(jié)，套了一個很模式化的故事模板，編劇似乎想表達他們在為打工人【rén】發(fā)聲，講了一個編導自以為很“懂”職場的中二故事，想讓打工人共鳴...

邁出闊別了三個月的IMAX的大門那瞬間的整體感受：總覺得被諾蘭坑了??！又不知道坑在哪里了啊！結尾那種程度的逆轉大家已經(jīng)都習慣了吧……所以不震撼啊就理所當然啊…… 一上來的鏡頭就是紐約全景??！經(jīng)過各種被摧毀的洗禮我們已經(jīng)對紐約很熟悉了好不好！我以為是布魯斯在紐約...

從影院出來，我問朋友怎么看，他說：“這部片子從深層心理學的角度來【lái】講……”，我一口打斷說：“扯淡！” 說那些亂七八糟看起來一個比一個唬人的詞語根本沒有必要，只需要說它是“最近幾年最好看的科幻電影”就行了?；蛟S連科幻兩個字都可以去掉。 這是部在當前80%的電影看...