今天電視上再放就又看了一遍。 其實(shí)已經(jīng)看過(guò)很多很多遍了吧。 小時(shí)侯看只單純的覺(jué)得好笑。 也不完全是那樣子。因?yàn)橐灿幸恍╇[晦的當(dāng)時(shí)笑不出來(lái)。 其實(shí)周星星講的很多是悲劇。 只不過(guò)這一幕碰巧喜劇收?qǐng)隽T了。 ╮(╯▽╰)╭ 生活真是好灰暗。 ╭(′▽`)╭(′▽`)╭(′▽`)╯...

JULES：There's a passage I got memorized. Ezekiel 25:17. "The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who in the name of charity and good will, shepherds the weak through th...

對(duì)這部磅礴偉大的電影，實(shí)在不敢妄加評(píng)論?？墒?，又覺(jué)得對(duì)于這樣一直想看卻一直不敢看的電影，如果不寫點(diǎn)什么，也實(shí)在難以告慰自己粗鄙又真摯的感情。 哎，好生糾結(jié)。一如辛德勒先生的每一次抉擇。又很慶幸自己是在這個(gè)時(shí)候才看的這部電影，小一些時(shí)，微薄【báo】的耐性一定無(wú)法讓我...

有人稱1994年是“上帝想看電影的一年”。《阿甘正傳》、《肖申克的救贖》、《真實(shí)的謊言》等等優(yōu)秀電影噴薄而出。那一年，昆汀的《低俗小說(shuō)》打敗了基耶斯洛夫斯基的《紅》，斬獲第47屆戛納國(guó)際電影節(jié)金棕櫚獎(jiǎng)。作為后現(xiàn)代電影的一次嘗試，它的勝利無(wú)疑具有劃時(shí)代的意義。 5月2...

“第二，我覺(jué)得，你好像被什么事困擾著，對(duì)不對(duì)？” “這……是這樣的，我注意到我跟湯姆·里德?tīng)栔g似乎在某些方面，擁有相似的特質(zhì)?！?“我知道，沒(méi)錯(cuò)，你是蛇佬腔，哈利。這是【shì】因?yàn)?，伏地魔也是蛇佬腔。如果我沒(méi)弄錯(cuò)的話，他在你頭上留下疤痕的時(shí)候，也把一些力量轉(zhuǎn)移到你...

“你只是個(gè)孩子，你根本不曉得你在說(shuō)什麼。所以問(wèn)你藝術(shù),你可能會(huì)提出藝術(shù)書籍中的粗淺論調(diào)，有關(guān)米開(kāi)朗基羅,你知道很多，他的滿腔政治熱情，與教皇相交莫逆，耽于性愛(ài)，你對(duì)他很清【qīng】楚吧？但你連西斯汀教堂的氣味也不知道吧？你沒(méi)試過(guò)站在那兒，昂首眺望天花板上的名畫吧？肯定...

很偶然地看到一個(gè)關(guān)于電影《The Butterfly Effect》（《蝴蝶效應(yīng)》）的帖子，介紹影片有幾個(gè)版本的不同結(jié)局，很有【yǒu】些意味；重新勾起了我對(duì)這部電影的感觸。 It has been said that something as small as the flutter of a butterfly’s wing can ultimately cause ...

文/夢(mèng)里詩(shī)書 如若說(shuō)《沙丘》讓人走進(jìn)了一個(gè)耳目一新的科幻世界，那么《沙丘2》則只是讓人看到了一個(gè)乏善可陳，故弄玄虛的故事。雖然丹尼斯·維倫紐瓦的導(dǎo)演，完美延續(xù)了前作的特效美學(xué)，但他卻并沒(méi)能為【wéi】這個(gè)故事的展開(kāi)提供新的生機(jī)，甚至于沒(méi)有掌控好整體的節(jié)奏，冗雜的主線里，...

我也看了些國(guó)外的評(píng)論，基本觀點(diǎn)是那就是個(gè)普通的謎語(yǔ)，沒(méi)有什么隱藏的含義，因此我【wǒ】把百度美麗人生吧的一篇帖子轉(zhuǎn)到了這里 導(dǎo)演本人在被問(wèn)到這個(gè)問(wèn)題時(shí)的回答是，這個(gè)謎語(yǔ)沒(méi)有解，目的是為反映那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的荒謬。因此大家的爭(zhēng)論可以告一段落了。 http://tieba.baidu.com/f?kz...