阿甘是我在電影院里【lǐ】看的，當(dāng)時選擇看這部片的時候還是懵懂少年，那時的資訊遠(yuǎn)沒有現(xiàn)在發(fā)達(dá)，因為片名比較平淡，當(dāng)時上演的其他片子都看過了才看的阿甘。 說實話，進(jìn)去看的時候沒有抱什么期待，一個普通的有點(diǎn)殘疾的笨孩子，一點(diǎn)都不起眼，但，從他把護(hù)膝甩掉，堅強(qiáng)的跑起來那剎...

“走啦？” “是??！” “去哪？” “上班??！” “不上班行不行？” “不上班你養(yǎng)我?。　? “我養(yǎng)你??！” “你還是先養(yǎng)好你自己吧！傻瓜！” 當(dāng)尹天仇說“我養(yǎng)【yǎng】你啊”，瞬間淚奔。小人物在現(xiàn)實面前，要有多大的勇氣才能對自己心愛的女人和不可知的未來說出這句話。他...

克萊門特是一個才華橫溢的音樂家，不過在1949年的法國鄉(xiāng)村，他沒有發(fā)展自己才華的機(jī)會，最終成為了一間男子寄宿學(xué)校的助理教師，名為“池塘底教養(yǎng)院”。這所學(xué)校有一個外號【hào】叫"池塘之底"，因為這里的學(xué)生大部分都是一些頑皮的兒童。到任后克萊門特發(fā)現(xiàn)學(xué)校的校長以殘暴高壓的手...

如果說大衛(wèi)芬奇的電影一定要揭示人性什么的，我覺得這部片子應(yīng)該是想對愛情有個解釋。當(dāng)然會反應(yīng)一些社會中其他處于旁觀者的態(tài)度，和一些有關(guān)聯(lián)人物的行為，不過輿論的產(chǎn)【chǎn】生和作用已經(jīng)比較老套，沒有什么新鮮的闡釋。也不想把此歸為對婚姻的本質(zhì)的理解一類，因為這畢竟是個變態(tài)...

這部真的好爛哎，劇情銜接的好不順滑，有種尷尬強(qiáng)行繼續(xù)的感覺；節(jié)奏體系借網(wǎng)友話來講全部崩掉。電影很多場景讓人覺得莫名其妙，莫名其妙的【de】船的視角，俯瞰全景，你想表現(xiàn)些什么。而小伙伴們的友情描述少了很多，這部哈利更像單打獨(dú)斗。小天狼星的愛也沒描寫出來。ron和hermonie...

一小成本的電影成了【le】當(dāng)時一匹黑馬，成就了幾個當(dāng)時沒有什么名氣的演員，沒有過多關(guān)注，沒有過多重視，完全依靠口口相傳的一場精彩逆襲大戲，當(dāng)初的好評如潮記憶猶新！ 沒有名導(dǎo)演，沒有大咖演員助陣，沒有大制作大場面，完全是一部小成本的娛樂片，誰也不會想到，它爆了！究其原...

塔綸剔諾先生在片中串了bonnie這個角色。唉，我實在是非常不喜歡臉往里凹的男人。不過，當(dāng)看到christopher walken （“獵鹿人“中nick的扮演者，而且在獵鹿人中，nick死于輪盤賭），我終于哈哈大笑了。不知道昆丁是要向“獵鹿人“致敬，還是反諷？或者兼而有之。或者更向觀眾暗...

男女主角在火車上相遇，因為聊得投機(jī)一起中途下了火車，在維也納停留一天，第二天各奔東西。 看上去挺簡單挺俗的一個故事，連男女主角自己心里也怕這樣 所以，就變得有意思了 整個片子幾乎【hū】全部都是對話，但是一點(diǎn)都不悶 看的時候覺得這樣的事情其實每個人都會碰到 記得大二大...

看了一堆影評，全是五星，然后發(fā)覺都說的有理，但都跑偏了。 看了一堆1星的影評，發(fā)覺都說的有理，但都跑偏了。 這些評論讓我不禁yy真的是閑到發(fā)瘋同時對社會有一股掠奪情緒的人才會這么愛【ài】這部電影。 或者，這電影很好，但不符合我當(dāng)下的心情和本性的追求。 首先，啥叫好電影...