在視聽(tīng)語(yǔ)言和文本符號(hào)的構(gòu)建上，我可以給《寄生蟲》打滿分，但是在【zài】劇作編排上，又有許多讓我頗有微詞的地方。整體而言，奉俊昊的新作給人一種割裂的印象，但又不是完全的一刀兩半，而是相互牽扯。比如劇作上雖然毛病頗多，不少情節(jié)點(diǎn)要么倉(cāng)促帶過(guò)，要么流于俗套，缺乏戲劇邏輯...

在看到《無(wú)限戰(zhàn)爭(zhēng)》的時(shí)候，我終于對(duì)漫威的系列英雄們有了一種悲憫的情緒。所謂英雄，不就是明知道大概率會(huì)失敗但還是要去拼嗎？去英勇就義，像美隊(duì)說(shuō)的那樣，It's the only way. 而且Thanos那種Tyrannic poet的調(diào)調(diào)實(shí)在太迷人了，完全感受到他的那種魅力，主動(dòng)臣服，甘愿獻(xiàn)身...

看罷韓國(guó)電影《素媛》，感觸頗多。影片讓我想到去年看的《熔爐》，壓抑敏感的話題，直面現(xiàn)實(shí)的勇氣，這是讓人非常欽佩的。當(dāng)然，這部電影比《熔爐》要“光明”許多。 這是退隱商業(yè)片的李浚益導(dǎo)演回歸之作，有薛景求、金海淑這樣的實(shí)力派加盟，小姑娘的角色在各位演技派面...

恐怖游輪就剛好對(duì)了偶的思路，空間重疊完全想到，導(dǎo)演也沒(méi)有不給提示到像穆赫蘭道那樣一個(gè)鏡頭淡出就進(jìn)入了夢(mèng)境。。。。所幸看的時(shí)候主線邏輯比較清晰，帶來(lái)了深深的感慨。 后來(lái)看劇析更加佩服導(dǎo)演編劇的天才。每一個(gè)情節(jié)沒(méi)有【yǒu】一分鐘是浪費(fèi)的。 觀影的時(shí)候明白了JES...

血戰(zhàn)鋼鋸嶺的優(yōu)點(diǎn)毋庸贅言，堪比第一滴血的戰(zhàn)場(chǎng)還原場(chǎng)面，個(gè)人信仰對(duì)抗體制的堅(jiān)持。然而不得不承認(rèn)的是，這部【bù】作品相距頂級(jí)的戰(zhàn)爭(zhēng)電影，還是具有一定的差距。 一部?jī)?yōu)秀的戰(zhàn)爭(zhēng)反思電影，其中的血腥場(chǎng)面不應(yīng)當(dāng)是為了滿足觀眾的嗜血欲望，而應(yīng)該是為了突顯戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)人類同性的摧殘。如...

總是相信這樣的故事是真實(shí)的，所以才會(huì)一次一次因?yàn)槟切┘?xì)節(jié)流眼淚，即使再狗血都好。 ——在我遇見(jiàn)你的最初，我是那個(gè)亂七八糟的小女孩，還不懂得打扮也不懂得措辭，只懂看見(jiàn)你傻笑，但我慶幸我能在這個(gè)時(shí)候遇見(jiàn)你，讓我能夠用我最完整最純粹【cuì】的心去愛(ài)你。 ——愛(ài)上...

本篇影評(píng)摘自豆瓣時(shí)間《52倍人生——戴錦華大師電影課》口述稿， “我”即戴錦華老師。 豆瓣的朋友們大家好【hǎo】，今天跟大家分享《死亡詩(shī)社》。我想這部影片不需要做更多的介紹，因?yàn)樗且粋€(gè)廣為人知的，時(shí)間越久，熱愛(ài)它的人越多的一部電影，或者說(shuō)這部電影以它的主題，以它所觸...

不知道國(guó)內(nèi)有多少人見(jiàn)過(guò)《雄獅少年》的日版海報(bào)。 海報(bào)的正中，主角阿娟套著破損的獅頭，一側(cè)是雄獅銅鈴般的【de】巨睛炯炯有神，另一側(cè)破損的獅頭里露出少年的側(cè)臉，瘦小稱不上英俊的面龐，細(xì)小的眼睛，眼神堅(jiān)定銳利。 少年之眼和獅頭之眼處于同一水平，一大一小，形成鮮明對(duì)比，卻...

有錯(cuò)就指出，討論電影本身亦或者我的影評(píng)皆可，杠精和自我優(yōu)越婊請(qǐng)出門左轉(zhuǎn)，謝謝。 以下為原內(nèi)容 別吹《紅海行動(dòng)》了 又是一部豆瓣被吹上天的國(guó)產(chǎn)軍事片，上一部吹得這么兇的還是戰(zhàn)狼2。 紅海高贊影評(píng)里什么比戰(zhàn)狼好一百倍，一萬(wàn)倍，什么【me】愛(ài)國(guó)不是戰(zhàn)狼那樣的，紅海行動(dòng)的愛(ài)國(guó)才...