這片的缺點(diǎn)是，不少劇情漏洞（ex.前任女仆不可能在離職前沒想起老公在地下室挨餓）。以及前面的調(diào)性有點(diǎn)問題（除非偏向喜鬧劇或奇想劇的調(diào)性，否則不可能夸張到全家四人都混入，或出現(xiàn)美術(shù)老師躲在墻壁正好聽到別人談話的這種電視劇式的安排）。另，角色們很容易在樓梯跌倒，這...

這篇是給公司機(jī)上雜志的投稿，5月是漫威專題，其實(shí)也不知道會(huì)不會(huì)被選用，先貼過來【lái】。 2018年，距離漫威影業(yè)為擺脫公司困窘、孤注一擲制作和發(fā)行電影《鋼鐵俠1》，已經(jīng)過去了十個(gè)年頭；十年后的今天，對(duì)于多多少少看過幾部好萊塢超級(jí)英雄電影的觀眾來說，可能還不知道到底哪個(gè)超...

【這篇純粹是來吐槽玩的，不是正經(jīng)影評(píng)】【你啥時(shí)候?qū)戇^正經(jīng)影評(píng)】 【劇透大量，警告，警告】 婦聯(lián)一上來的時(shí)候我【wǒ】還是很忐忑的。畢竟科幻啊超級(jí)英雄啊這題材不是我的茶，主演里面也沒有我的本命?？ㄋ纠镂易钕矚g的其實(shí)是帕特洛我會(huì)說嗎？除了帕特洛其實(shí)是斯小姐我會(huì)說嗎？...

本文所【suǒ】有資料來源于網(wǎng)絡(luò)，無權(quán)威真實(shí)性，只能覆蓋普通網(wǎng)友可接觸的范圍。 首爾之春（韓語：??? ?），又稱漢城之春，是韓國(guó)歷史上一個(gè)重要的政治事件，發(fā)生在1979年至1980年之間。這一時(shí)期韓國(guó)經(jīng)歷了劇烈的政治動(dòng)蕩和民主化進(jìn)程。事件簡(jiǎn)介腦圖如下： 所以首爾之春這...

總是不能揮卻當(dāng)年與你種下的種種羈絆與牽掛，那些久久不散的青春年少，芳華潦草。一生只有一次的擁抱，我愿意給你。 ——題記 其實(shí)《螢火之森》是一部動(dòng)漫的劇【jù】場(chǎng)版，但是在我看來，也是一部感人肺腑的動(dòng)漫小電影，第一次看的時(shí)候，眼淚止不住的一直往下掉，是因?yàn)橹魅斯碾x去...

《因果報(bào)應(yīng)》無疑是一朵奇葩。它巧妙地將印度電影向來的夸張敘事風(fēng)格，融入現(xiàn)代寫實(shí)轉(zhuǎn)型的潮流，以反諷手法，講述了一個(gè)既夸張又能精準(zhǔn)戳中社會(huì)本質(zhì)的故事。 它【tā】與《摔跤吧！爸爸》那種充滿抗?fàn)幘竦呐杂X醒敘事大相徑庭，也不似寶萊塢常見的歌舞升平或英雄主義套路。影片把目...

首先，我還是打的四星，雖然我不是狂熱的哈迷，但是電影和書一個(gè)都沒落下，哈七下也期待了很久，結(jié)果昨天下午看完以后完全沒有快感，就像醞釀了很久的便便，準(zhǔn)備【bèi】去廁所享受時(shí)，卻蹲了半天只憋出個(gè)屁來。 　　 　　哈七下的豆瓣評(píng)分已經(jīng)到了9分！這9分里有很多都是哈迷們的感...

人們說《功夫》沒有突破，甚至說退步了，又回到港式動(dòng)作片的格局。 如果我們硬要把【b?！侩娪胺殖蓜?dòng)作片、喜劇、劇情片或恐怖片之類，《功夫》可能更像一部動(dòng)作片，而不算很喜劇。 是動(dòng)作片又如何？動(dòng)作片言之無物但打得精彩也至少可以娛樂大家，否則成龍大哥也不會(huì)賺個(gè)盤滿缽滿。...

在視聽語言和文本符號(hào)的構(gòu)建上，我可以給《寄生蟲》打滿分，但是在劇作編排上，又有【yǒu】許多讓我頗有微詞的地方。整體而言，奉俊昊的新作給人一種割裂的印象，但又不是完全的一刀兩半，而是相互牽扯。比如劇作上雖然毛病頗多，不少情節(jié)點(diǎn)要么倉(cāng)促帶過，要么流于俗套，缺乏戲劇邏輯...